Вот для чего Евдокимов бессовестно всем врёт, пропагандируя свои измышления и прикрываясь ссылками на "Гауме-Пузрина" и "на прокуратуру"?

Неужели тех, кто его читает, Евдокимов держит за дураков? Даже если исходить из того, что объявили Шкрябач и Курьяков, туристы выбрались из палатки, не имея никаких травм, и после этого все "своими ногами" пробежали вниз по склону примерно полтора километра.

Никто никаких "раненых в палатке" (как утверждает в своих абсурдных выдумках Евдокимов) никуда не "транспортировал". Потому что никаких "раненых" в этот момент еще не было.

И, несмотря на то, что Шкрябач с Курьяковым установили, что никто из туристов в палатке никаких травм не получал, и все они полтора километра вниз от палатки пробежали сами, без посторонней помощи, и Евдокимов это преотлично знает, Евдокимов "делает морду кирпичом" и "включает дурочку". Приводит в качестве "доказательств" ничего в данном случае не доказывающие ссылки на всех этих "Гауме-Пузриных" (и пр.) и бессовестно врёт, утверждая, что всё это якобы было "установлено прокуратурой".

Еще раз: на каких дураков-дятловедов рассчитывает Евдокимов?

Всем, кто ознакомился с выводами Шкрябача и Курьякова, известно, что Шкрябач и Курьяков УСТАНОВИЛИ, что В ПАЛАТКЕ ТУРИСТЫ НИКАКИХ ТРАВМ НЕ ПОЛУЧАЛИ. То есть никаких "раненых - по Евдокимову", которых Евдокимов героически "транспортировал" вниз, НЕ БЫЛО.

Потому все эти "умственные" выводы всех этих "Гауме-Пузриных" вообще к данному происшествию не могут иметь никакого практического отношения.

Это - первое.

А второе - вот в чем.

"Версия Шкрябача", несмотря на то, что была опубликована в криминалистическом сборнике, так и осталась "версией Шкрябача". Официальным заключением СК "версия Шкрябача" никогда не была и теперь уже точно никогда не будет.

А от всех публичных заявлений Курьякова по "дятловской" теме прокуратура официально отреклась. Приказ Генерального прокурора РФ по Курьякову опубликован в СМИ, и Генпрокурор все заявления Курьякова назвал личным мнением юриста Курьякова, имевшего целью сбор материалов для кандидатской диссертации, и всё это не является официальным заключением прокуратуры. И за всё это Курьяков получил от Генпрокурора "неполное служебное соответствие". А это - последняя "ступенька" перед увольнением из прокуратуры за профнепригодностью.

Поэтому нет никакого "официального заключения" Генпрокуратуры РФ, которым Евдокимов дурит тех, кто его читает. И находятся такие, которые ему верят.

На самом деле существует всего одно официальное заключение о причине происшествия с группой Дятлова. Это заключение "комиссии Павлова" 1959 года, оно никем не отменено и потому действует по сей день.

Желающие могут ознакомиться с этим официальным заключением. Вот его текст.

/тт. Помазкин, Слободин, Масленников, Ахмин, Ермаш, Замяткин/.

Первого февраля 1959 года на склонах горы Отортен (Ивдельский район, Свердловской области) трагически погибла группа туристов, организованная спортивным клубом Уральского политехнического института в составе: Дятлова И.А. (руководитель), Дубининой Л.А., Колмогоровой З.А., Колеватова А.С., Дорошенко Ю.М., Слободина Р.В., Кривонищенко Г.А., Тибо-Бриньоль Н.В., Золотарева Ф.А.

В результате расследования, проведенного комиссией Обкома КПСС (председатель комиссии т. Павлов В.А. - заместитель председателя Облисполкома), установлено, что непосредственной причиной гибели группы является большой ураган, который застиг её при подходе к горе Отортен. Все участники группы, покинув по каким-то причинам палатку, поставленную на склоне высоты 1079, были раскиданы ураганным ветром, потеряли ориентировку, не сумели вернуться в палатку и погибли от мороза.

По заключению комиссии и опытных туристов - мастеров спорта утверждается, что установка палатки на склоне горы в условиях безлесья и частых ураганных ветров была совершенно неправильной, а выход туристов из палатки при такой погоде был недопустим.